Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
おはようございます。復習のため、再度動画を拝見しました。人に説明出来るようになったと思います。生活保護申請したが、その処分が違法でも不当でもなかったとき、審査請求し、審査庁から、公印なしの書類が送付され、再審査請求したという事例で説明しています。さて、民法の弁済の充当も理解出来てきました。
おはようございます。復習のため、再度動画を拝見しました。65条の後に、または、変更することが出来ると尾ひれをつけて騙す問題が考えられます。
再度、復習のため、動画を見させていただきました。より、理解が深まりました。ありがとうございました。
いつも動画を拝見し、勉強にも弾みがついています。もうすぐ、試験本番。基礎をがっちり固める最中ですが、どうしても理解できな箇所があります。それは、不服審査法の教示の部分で「再調査の請求が認められているのに審査請求のみ旨を教示した」場合です。特になぜ「審査請求人に対し弁明書が送付された後においては、この限りではない」のか理解できません。お忙しいと思いますが、よろしくお願いします。
私が持つ教科書は審査請求の事は書いてありましたが再審査請求は軽く流していました。なので詳しい説明動画を作って頂いて助かります
行政不服審査法からの記述式の出題がまだ一度もありません。まだ、ほかにも出そうな判例とかありますか?
そう言ってもらえると うれしいです
おはようございます。
復習のため、再度動画を拝見しました。
人に説明出来るようになったと思います。
生活保護申請したが、その処分が違法でも不当でもなかったとき、審査請求し、審査庁から、公印なしの書類が送付され、再審査請求したという事例で説明しています。
さて、民法の弁済の充当も理解出来てきました。
おはようございます。
復習のため、再度動画を拝見しました。
65条の後に、または、変更することが出来ると尾ひれをつけて騙す問題が考えられます。
再度、復習のため、動画を見させていただきました。
より、理解が深まりました。
ありがとうございました。
いつも動画を拝見し、勉強にも弾みがついています。もうすぐ、試験本番。基礎をがっちり固める最中ですが、どうしても理解できな箇所があります。
それは、不服審査法の教示の部分で「再調査の請求が認められているのに審査請求のみ旨を教示した」場合です。特になぜ「審査請求人に対し弁明書が送付された後においては、この限りではない」のか理解できません。
お忙しいと思いますが、よろしくお願いします。
私が持つ教科書は
審査請求の事は書いてありましたが
再審査請求は軽く流していました。
なので詳しい説明動画を作って頂いて助かります
行政不服審査法からの記述式の出題がまだ一度もありません。まだ、ほかにも出そうな判例とかありますか?
そう言ってもらえると うれしいです